- tudatta a Fővárosi Törvényszék pénteken az MTI-vel. A Központi Nyomozó Főügyészség sikkasztás, 27 rendbeli csalás és haszonszerzés érdekében elkövetett ügyvédi visszaélés miatt folytat eljárást.

Az adatok szerint a gyanúsított 2015 júliusa és 2017 áprilisa között 27 alkalommal különböző összegeket kért kölcsön, de a tartozásait nem fizette vissza, és erre nem is volt reális lehetősége. Egyszer ügyvédként vett át tízmillió forintot megőrzésre, azonban erről letéti szerződést nem készített és a pénzzel határidőben nem tudott elszámolni. A gyanú szerint az ügyvéd 25 sértettől több mint 500 millió forintot szerzett, és csak néhány tízmillió forintot fizetett vissza.

Az ügyészség indítványozta a gyanúsított házi őrizetének elrendelését és nyomkövető alkalmazását szökés és bűnismétlés veszélye miatt. A védő elsődlegesen lakhelyelhagyási tilalom elrendelését, másodlagosan a nyomkövető eszköz használatának mellőzését és napi 1 óra "kimenőt" kért a gyanúsított orvosi kezeléseire és tárgyalásaira hivatkozva.

A bíróság megállapította, hogy a gyanúsításban szereplő bűncselekményekért halmazatban akár 15 év is kiszabható. A gyanúsítottnak többszázmilliós tartozása van. A Budapest Környéki Törvényszéken folyik ellene büntetőeljárás, amelynek hatálya alatt újabb bűncselekményeket követett el, ezért megalapozottan feltehető, hogy kényszerintézkedés hiányában újabb, szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt követne el. Továbbá az elkövetés körülményei a gyanúsított jogkövető magatartását "erősen kétségessé teszik".

A bíróság "az ügyészi indítványhoz +felülről+ kötve van, azaz az indítványozottnál szigorúbb kényszerintézkedést nem rendelhet el, az enyhébb kényszerintézkedés pedig még ennyire sem lenne alkalmas a célok elérésére" - áll a törvényszék közleményében.

A Budai Központi Kerületi Bíróság az ügyészi indítványnak helyt adva csütörtökön harminc napra elrendelte az "ismert budapesti ügyvéd" házi őrizetét és nyomkövetővel történő ellenőrzését. A kerületi bíróság döntése jogerős.